站內(nèi)搜索:
在線客服
在廚衛(wèi)行業(yè),“九牧”品牌已經(jīng)為廣大消費(fèi)者所熟知,然而市場(chǎng)上部分家用電器、廚衛(wèi)電器也在產(chǎn)品上標(biāo)注出了“九牧”字樣,由此引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
日前,重慶市高級(jí)人民法院(下稱重慶高院)針對(duì)一起涉“九牧”品牌的侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出終審判決,認(rèn)定九牧生活電器(深圳)有限公司(下稱九牧電器公司)、中山市方惠電器科技有限公司(下稱方惠電器公司)及其關(guān)聯(lián)股東構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,維持了重慶市第五中級(jí)人民法院(下稱重慶五中院)作出的相關(guān)被告賠償“九牧”品牌權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)380萬(wàn)元的一審判決。
電器“搭車”品牌廚衛(wèi)
九牧廚衛(wèi)股份有限公司(下稱九牧廚衛(wèi)公司)成立于2010年,經(jīng)營(yíng)范圍包括研發(fā)、生產(chǎn)及銷售衛(wèi)浴潔具配套產(chǎn)品等。2006年5月,九牧集團(tuán)有限公司核準(zhǔn)注冊(cè)了第4044548號(hào)“JOMOO九牧”文字商標(biāo)(下稱涉案商標(biāo)),核定使用在第11類澡盆、抽水馬桶、浴室裝置、龍頭等商品上。2014年9月,九牧廚衛(wèi)公司經(jīng)核準(zhǔn)受讓取得涉案商標(biāo)。涉案商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用和宣傳,享有較高的知名度。2011年,原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定涉案商標(biāo)為馳名商標(biāo);2017年,湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院和北京市高級(jí)人民法院(下稱北京高院)分別在相應(yīng)的民事判決中認(rèn)定涉案商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
方惠電器公司成立于2013年2月,成立之初名稱為中山市粵九牧電器科技有限公司(下稱粵九牧公司),股東原為馮體某和楊某,2015年9月變更為馮體某和馮素某?;浘拍凉驹蛏嫦由虡?biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛被九牧廚衛(wèi)公司及九牧集團(tuán)有限公司訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決粵九牧公司停止在企業(yè)名稱及廣告宣傳等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“九牧”字樣,并賠償經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)160余萬(wàn)元。一審判決作出后,粵九牧公司上訴至北京高院。2017年9月4日,北京高院判決駁回上訴,維持原判。之后,粵九牧公司于2018年3月更名為方惠電器公司。
九牧電器公司成立于2015年7月24日,經(jīng)營(yíng)范圍包括家用電器、廚衛(wèi)電器及用品、衛(wèi)浴用品的生產(chǎn)銷售等。2021年6月1日前,九牧電器公司股東同樣為馮體某和楊某,之后變更為案外人黃某和中山市寶疆電器有限公司。
九牧廚衛(wèi)公司認(rèn)為,方惠電器公司、九牧電器公司、馮素某、馮體某、楊某生產(chǎn)銷售的電器產(chǎn)品涉嫌侵犯涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);上述主體在專賣店、加盟店使用含有“九牧生活電器”的店面招牌、店鋪形象等,并在包括官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)等廣告宣傳中使用“九牧生活電器”“九牧電器”及近似標(biāo)識(shí)的行為涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。因此,九牧廚衛(wèi)公司將方惠電器公司、九牧電器公司、馮素某、馮體某、楊某訴至重慶五中院,請(qǐng)求法院判令5名被告賠償經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)800萬(wàn)元。
5名被告主張其不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并辯稱,楊某是第11180875號(hào)“goumou”、第9583907號(hào)“Juomu”、第24518167號(hào)“gouMou”、第13427051號(hào)“九枚”4件文字商標(biāo)的專用權(quán)人,該4件商標(biāo)核定使用商品均為第11類燃?xì)鉅t、煤氣熱水器、電熱水器等電器產(chǎn)品,且楊某已授權(quán)九牧電器公司在商標(biāo)注冊(cè)有效期內(nèi)長(zhǎng)期使用上述4件注冊(cè)商標(biāo)。同時(shí),“九牧”二字含義泛化,因此,涉案商標(biāo)保護(hù)范圍應(yīng)予以縮減,不應(yīng)作為馳名商標(biāo)保護(hù)。
變換身份重復(fù)侵權(quán)
在案件一審過(guò)程中,重慶五中院綜合涉案商標(biāo)使用持續(xù)時(shí)間、市場(chǎng)聲譽(yù)和公眾知曉度,宣傳方式、持續(xù)時(shí)間、程度、資金投入和地理范圍,以及涉案商標(biāo)曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄等因素,認(rèn)定涉案商標(biāo)在涉訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)已經(jīng)達(dá)到馳名商標(biāo)的程度,構(gòu)成在“浴室裝置、浴室潔具”等商品上的馳名商標(biāo)。因此,被告在其產(chǎn)品的顯著位置上標(biāo)注有“JUOMU九牧”“九牧電器”“九牧生活電器”等標(biāo)識(shí),構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的摹仿,因此,5名被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
在公司股東對(duì)于侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的問(wèn)題上,重慶五中院認(rèn)為,從主觀故意來(lái)看,方惠電器公司曾因商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為被九牧廚衛(wèi)公司提起訴訟,楊某、馮體某作為方惠電器公司前案訴訟被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)的股東,理應(yīng)知曉涉案商標(biāo)及“九牧”字號(hào)的有關(guān)情況,但仍通過(guò)其設(shè)立的九牧電器公司實(shí)施侵權(quán)行為,期間還試圖通過(guò)變更股東、變更公司經(jīng)營(yíng)主體類型等方式逃避法律責(zé)任,侵權(quán)的主觀惡意十分明顯。從客觀行為看,九牧電器公司登記注冊(cè)時(shí)故意使用與九牧廚衛(wèi)公司相同的字號(hào),將涉案商標(biāo)中的顯著識(shí)別部分“九牧”作為字號(hào),并在明知方惠電器公司因使用“九牧”文字作為其企業(yè)字號(hào)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的情況下,仍然繼續(xù)使用“九牧”字號(hào),客觀行為符合重復(fù)侵權(quán)及以侵權(quán)為業(yè)的特征。因此,重慶五中院判決九牧電器公司、馮體某、楊某賠償九牧廚衛(wèi)公司經(jīng)濟(jì)損失等380萬(wàn)元。方惠電器公司、馮素某對(duì)前述經(jīng)濟(jì)賠償380萬(wàn)元中的300萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
一審判決作出后,5名被告均不服,上訴至重慶高院。重慶高院經(jīng)審理后判決駁回上訴,維持原判。
文章來(lái)源: 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
商標(biāo)服務(wù)熱線:0760-88287348 專利服務(wù)熱線:0760-88283758 版權(quán)服務(wù)熱線:0760-88288715 海關(guān)備案服務(wù)熱線:0760-88289639 維權(quán)援助服務(wù)熱線:0760-88283755 侵權(quán)訴訟服務(wù)熱線:0760-88283758 24小時(shí)服務(wù)熱線:400-829-3668 商標(biāo)交易服務(wù)熱線:13702377008(龔小姐) 服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督電話:13702798357